# Paneflow vs Ghostty

> Paneflow coordonne le travail des agents de code : panneaux, branches, diffs et contexte MCP dans un seul espace de travail. Ghostty est un émulateur de terminal rapide et natif, avec un support avancé des protocoles terminal. Choisissez Paneflow si le problème est l'orchestration ; choisissez Ghostty si le problème est le terminal lui-même.

URL: https://paneflow.dev/fr/compare/ghostty
Raw Markdown: https://paneflow.dev/fr/compare/ghostty.md
Last updated: 2026-07-02

## Highlights

### Suivez plusieurs agents au même endroit

Paneflow lance jusqu'à 16 agents CLI dans des panneaux dédiés et indique lesquels travaillent ou attendent votre intervention. Ghostty peut exécuter ces CLI, mais les traite comme n'importe quel autre processus.

### Donnez le contexte des panneaux à vos agents

Le serveur MCP en lecture seule de Paneflow (list_panes, read_pane, search_pane) permet à un agent d'inspecter les logs ou la sortie de test d'un autre panneau. Ghostty n'a pas de serveur MCP ni de couche de sessions d'agents.

### Relisez vos diffs sans quitter l'espace de travail

Paneflow affiche les diffs de worktrees dans l'application et peut lancer une relecture d'agent dans un panneau. Ghostty reste concentré sur l'émulation terminal, les protocoles, le fenêtrage et l'interface native.

## Les différences importantes

Les deux sont accélérés GPU et gratuits. La différence est la couche qu'ils prennent en charge : Paneflow organise le travail des agents au-dessus du terminal ; Ghostty rend le terminal lui-même excellent.

| Topic | Paneflow | Ghostty |
|---|---|---|
| Vocation | Espace de travail pour agents | Émulateur de terminal généraliste |
| Licence | GPL-3.0-or-later | MIT |
| Langage / interface | Rust + GPUI | Zig + interface native (SwiftUI sur macOS, GTK4 sur Linux) |
| Rendu | Natif GPU (Vulkan / Metal) | Accéléré GPU (Metal sur macOS, OpenGL sur Linux) |
| Plateformes | Linux, macOS, Windows | Linux + macOS (pas de Windows officiel) |
| Agents de développement | 16 lanceurs CLI + suivi de statut | Exécutés comme n'importe quel processus ; pas de fonctionnalités d'agents |
| Serveur MCP (les agents lisent vos panneaux) | Oui (lecture seule) | Non |
| Diff intégré + relecture d'agent | Oui | Non |
| Restauration du workspace | Restaure panneaux, layouts, historique, dossiers de travail | Peut restaurer l'état des fenêtres ; pas de detach/reattach |
| Images intégrées (Kitty graphics) | Non | Oui |
| Noyau embarquable | Non | Oui (libghostty : macOS, Linux, Windows, WASM) |

Versions : Paneflow v0.7.6 (juillet 2026). Tag Ghostty v1.3.1 (mars 2026). Les stars GitHub sont volontairement omises, car elles changent chaque jour. Les deux sont gratuits : Paneflow GPL-3.0-or-later, Ghostty MIT.

## Quel outil choisir ?

Choisissez selon ce qui structure votre travail : vos agents, ou le terminal lui-même.

### Choisissez Paneflow si

- Tu lances plusieurs agents et veux voir qui est actif et qui attend
- Tu veux que tes agents lisent les autres panneaux via MCP et relisent les diffs dans l'application
- Tu veux regrouper branches, serveurs de développement, diffs et sessions par tâche
- Tu veux que ton espace de travail restaure panneaux, mises en page et historique entre les sessions

### Choisissez Ghostty si

- Tu veux le terminal généraliste le plus rapide et le plus soigné, avec interface native
- Tu t'appuies sur les standards terminaux comme le protocole Kitty graphics et les fonctionnalités VT avancées
- Tu préfères les outils minimalistes sans configuration et n'as pas besoin du suivi d'agents ni de MCP
- Vous voulez Quick Terminal, la recherche dans le scrollback et un presse-papiers avancé

## Questions fréquentes

### Paneflow est-il un fork de Ghostty ?

Non. Ghostty est écrit en Zig, avec son propre moteur de rendu et ses couches d'interface native. Paneflow est en Rust sur le moteur GPUI de Zed, avec alacritty_terminal upstream. Paneflow n'embarque pas libghostty et ne partage aucun code source avec Ghostty.

### Paneflow et Ghostty sont-ils seulement dans la même catégorie ?

Ils se recoupent moins que les autres comparatifs ici. Ghostty est un émulateur de terminal : rapide, natif et riche en protocoles. Paneflow est un espace de travail pour agents : lanceurs, suivi de statut, lecture des panneaux via MCP et relecture de diffs. Cette page existe parce que les deux vivent près du terminal, mais ils résolvent deux couches différentes du workflow.

### Ghostty gère-t-il les divisions et la gestion de sessions ?

Ghostty a des divisions, des onglets et une restauration d'état des fenêtres. Ce n'est pas un gestionnaire de sessions façon tmux : pas de detach/reattach, et il ne garde pas les processus en vie après fermeture. Paneflow restaure le contexte du workspace, comme les panneaux, les layouts, les dossiers de travail et l'historique, mais il ne garde pas non plus les processus fermés en vie.

### Ghostty a-t-il une intégration IA ou MCP ?

Non. Ghostty se concentre sur les fondamentaux du terminal : protocoles, fenêtrage, recherche, presse-papiers, intégration shell et interface native. Il n'embarque pas de lanceurs d'agents, pas de suivi de statut d'agents et pas de serveur MCP. Paneflow ajoute ces fonctionnalités de workflow autour de vrais panneaux terminaux.

### En quoi Ghostty est-il meilleur que Paneflow ?

Beaucoup de choses, en tant que terminal. Ghostty est rapide, implémente des protocoles modernes comme Kitty graphics et les prompts sémantiques OSC 133, dispose d'une interface native sur macOS et Linux, inclut Quick Terminal et expose un noyau embarquable via libghostty. Si vous n'avez pas besoin d'orchestration d'agents, Ghostty est probablement le meilleur terminal du quotidien.


## Choisissez la couche dont vous avez besoin

Tu veux un espace de travail qui lance et suit tes agents ? Télécharge Paneflow ou consulte le guide de prise en main. Tu veux un terminal du quotidien rapide et minimaliste ? Découvre Ghostty.