# Paneflow 对比 cmux

> 如果你需要 Linux 或 Windows、通过 MCP 获取面板上下文，或本地 multi-worktree 评审，选择 Paneflow。如果你在 macOS 上，需要内置浏览器、SSH/远程工作流、云虚拟机，或更成熟的 macOS 应用，选择 cmux。

URL: https://paneflow.dev/zh-Hans/compare/cmux
Raw Markdown: https://paneflow.dev/zh-Hans/compare/cmux.md
Last updated: 2026-07-02

## Highlights

### 在 Linux、macOS 和 Windows 上工作

Paneflow 为 Linux、macOS Apple Silicon 和 Windows x64 提供原生目标。cmux 是原生 macOS 应用。

### 在同一处评审多个分支

Paneflow 并排显示多个 worktree 的 diff，并启动智能体进行评审。cmux 也有 diff 工具，但重心在终端、浏览器和远程工作。

### 把面板上下文交给你的智能体

Paneflow 通过 MCP 暴露只读面板上下文。cmux 使用 CLI 钩子和套接字 API，包括工作区自动化和屏幕读取。

## Paneflow 受 cmux 启发，但不是分叉

cmux 推广了「每个项目一个工作区、每个智能体一个面板」的模型，Paneflow 公开地从中汲取灵感。但两个项目不共享任何代码：Paneflow 使用 Rust、GPUI 和 alacritty_terminal，而 cmux 使用 Swift、AppKit 和 libghostty。

## 重要的差异

决策通常取决于六项能力：

| Topic | Paneflow | cmux |
|---|---|---|
| 平台 | Linux、macOS Apple Silicon、Windows x64 | 仅 macOS |
| MCP 面板上下文 | 有（list_panes, read_pane, search_pane） | 无 MCP 面板服务器；CLI/套接字自动化 |
| Multi-worktree 评审 | 并排 worktree diff + 智能体评审 | 有 diff 工具，但不是核心工作流 |
| 内置浏览器 | 无 | 有（可脚本化，配置导入） |
| SSH / 远程工作流 | 无一等远程工作区 | 有（SSH、remote tmux beta） |
| 云与成熟度 | 本地应用，v0.7.6，仍年轻 | Cloud/iOS 抢先体验，v0.64.17，YC S24 |

2026 年 7 月 2 日验证的版本：Paneflow v0.7.6（2026 年 7 月），GPL-3.0-or-later。cmux v0.64.17（2026 年 6 月 23 日发布），YC S24，GPL-3.0-or-later 并附商业许可证。两者均免费使用。

## 该选择哪款工具？

从你不能放弃的能力开始判断。

### 选择 Paneflow 如果

- 你在 Linux 或 Windows 上工作，或想要一个在 Linux、macOS 和 Windows 上表现一致的工作区
- 你想对比多个分支，并启动智能体来评审它们的 diff
- 你想把每个任务的智能体、分支、diff 和会话组织在一起
- 你想让智能体通过 MCP 以只读方式读取其他面板，无需复制粘贴

### 选择 cmux 如果

- 你在 macOS 上，且想要最成熟的选项
- 你需要可脚本化的内置浏览器，而 Paneflow 没有
- 你需要 SSH 远程工作区或云虚拟机
- 你更看重 cmux 在 macOS 上的成熟度，且不需要 Linux、MCP 面板读取或 Paneflow 的 worktree 评审流程

## 常见问题

### Paneflow 是 cmux 的分叉吗？

不是。Paneflow 面向智能体的设计受 cmux 启发，但两者不共享任何源代码。Paneflow 拥有 Rust/GPUI 桌面内核，搭配上游 alacritty_terminal；cmux 是一个使用 libghostty 的 Swift/AppKit 应用，并带有 JavaScript/TypeScript 组件。独立的代码库，不同的技术栈。

### Paneflow 能在 Linux 或 Windows 上运行吗？

Linux 今天就能运行（Wayland + X11），Windows x64 通过原生 MSI 交付。cmux 在设计上仅支持 macOS。如果你需要 Linux 或 Windows，Paneflow 是两者中唯一交付它们的。

### Paneflow 什么时候是更好的选择？

当 Linux 很重要时，或当你的工作流依赖多个智能体和 worktree 时。Paneflow 提供多 worktree diff、在真实终端中启动的评审，以及用于读取面板的只读 MCP。如果你的首选是内置浏览器、远程 SSH 或云虚拟机，且你在 macOS 上，cmux 更成熟。

### cmux 有像 Paneflow 那样的 MCP 服务器吗？

没有。cmux 通过 CLI 钩子（cmux hooks setup）和套接字 API 集成智能体，可以自动化工作区、读取屏幕内容、截图并驱动浏览器。这不是 MCP 面板服务器。Paneflow 提供一个只读 MCP，带有 read_pane、list_panes 和 search_pane，让智能体无需复制粘贴即可读取另一个面板中正在运行的内容。

### Paneflow 有 cmux 的内置浏览器、SSH 工作区或云虚拟机吗？

没有。cmux 今天拥有内置浏览器、SSH 远程工作区和抢先体验的云虚拟机。Paneflow 专注于与多个智能体的本地工作：面板、只读 MCP、对比多个 worktree、在真实终端中启动评审，以及恢复会话。如果内置浏览器或远程 SSH 不可或缺，cmux 是更好的选择。


## 试试适合你环境的工具

想在 Linux 上工作、通过 MCP 共享面板上下文，或评审多个分支？下载 Paneflow或阅读入门指南。你在 macOS 上，需要内置浏览器或远程 SSH？在 GitHub 上了解 cmux。