Paneflow vs iTerm2
Paneflow sert à superviser plusieurs agents CLI entre panneaux, branches, contexte MCP et diffs sur Linux, macOS et Windows. iTerm2 est le terminal macOS le plus profond : tmux control mode, intégration shell, automatisation Python et AppleScript, images inline, AI Chat et Claude Code Workgroups.
Travaillez sur Linux, macOS et Windows
Paneflow livre des builds Linux x86_64/aarch64, macOS Apple Silicon et Windows x64. iTerm2 est macOS-only.
Supervisez plusieurs agents de code
Paneflow propose 16 boutons de lancement et un suivi plus large des statuts multi-agents. iTerm2 ajoute Claude Code Workgroups et l'orchestration IA dans macOS.
Exposez le contexte des panneaux en lecture seule
Paneflow livre des outils MCP en lecture seule pour list_panes, read_pane et search_pane. iTerm2 peut utiliser des appels d'outils IA de style MCP, mais ce checkout ne montre pas de serveur MCP natif en lecture seule pour les panneaux.
Les différences importantes
Le sujet n'est pas terminal de qualité contre agents de qualité. iTerm2 est un terminal macOS puissant et conscient de l'IA. Paneflow est l'espace multiplateforme autour des agents CLI locaux, des worktrees, du contexte MCP des panneaux et des diffs.
| Paneflow | iTerm2 | |
|---|---|---|
| Plateformes | Linux x86_64/aarch64, macOS Apple Silicon, Windows x64 | macOS uniquement |
| Meilleur usage | Panneaux multi-agents, branches, contexte MCP, review de diff | Profondeur terminal macOS : tmux, shell, scripting, images |
| Agents de code | 16 lanceurs ; tout CLI dans un vrai panneau | AI Chat, orchestration, Session Status, Workgroups |
| Statut agents/espace | Statuts : thinking, waiting, finished, errored, stalled | Session Status + Workgroups dans la bêta 3.7 |
| Contexte MCP des panneaux | MCP en lecture seule : list_panes, read_pane, search_pane | Outils MCP côté IA ; pas de serveur de panneaux en lecture seule trouvé |
| Diff/review de worktree | Diffs de worktree + prompt review en panneau | Workgroups pilote les flux diff/review Claude Code |
| Intégration tmux | Pas de tmux control mode | tmux control mode natif (-CC) |
| Automatisation terminal | Contrôle JSON-RPC + CWD shell | Python, AppleScript, triggers, sélection, historique, images |
Versions vérifiées : Paneflow v0.8.2 (juillet 2026). Le README d'iTerm2 annonce la stable 3.6 ; ce checkout contient des notes de bêta 3.7 datées du 20 avril 2026. Cette page a été vérifiée contre les deux dépôts locaux le 2 juillet 2026.
Quel outil choisir ?
Choisissez selon ce qui structure votre travail quotidien : plusieurs agents CLI ou un terminal macOS profondément configurable.
Choisissez Paneflow si
- -Vous avez besoin de builds Linux x86_64/aarch64, macOS Apple Silicon ou Windows x64
- -Vous lancez plusieurs agents CLI au-delà de Claude Code et voulez suivre leur état
- -Vous voulez que les agents lisent les autres panneaux via la passerelle MCP en lecture seule de Paneflow
- -Vous privilégiez un espace de travail conçu autour des tâches et des agents
Choisissez iTerm2 si
- -Vous travaillez exclusivement sous macOS et voulez un terminal très mature
- -Vous vous appuyez sur l'intégration tmux native (control mode -CC), l'API Python ou AppleScript
- -Vous avez besoin des triggers, de smart selection, de semantic history ou des images inline
- -Vous voulez AI Chat et Claude Code Workgroups dans votre terminal macOS
Questions fréquentes
Est-ce que Paneflow est un fork d'iTerm2 ?
Non. Bases de code indépendantes, zéro code partagé. iTerm2 est en Objective-C + Swift sur AppKit et macOS-only ; Paneflow est en Rust sur le moteur GPUI de Zed, avec libghostty-vt comme moteur terminal par défaut dans les builds Linux standard pour x86_64/ARM64 et le build Windows x64 MSVC officiel, et Alacritty sous macOS, dans les builds Windows ARM64 et Windows GNU, ainsi que dans les builds sans la feature Ghostty native. Paneflow livre actuellement des builds Linux x86_64/aarch64, macOS Apple Silicon et Windows x64. Piles différentes, buts différents.
iTerm2 a de l'IA maintenant. Quelle est la différence ?
iTerm2 fait plus qu'ouvrir une fenêtre de chat : AI Chat peut inspecter l'état d'un terminal lié, l'orchestration peut piloter iTerm2 avec permission, et la bêta 3.7 ajoute Claude Code Workgroups, Code Review et Clippings. Paneflow résout le problème adjacent en multiplateforme : plusieurs agents CLI locaux, panneaux visibles, contexte branche/worktree, accès MCP aux panneaux en lecture seule et review de diff dans l'app.
Paneflow tourne-t-il sous Linux ? iTerm2 non ?
Oui. Paneflow livre aujourd'hui des builds Linux x86_64/aarch64, macOS Apple Silicon et Windows x64. iTerm2 est macOS-only ; si Linux ou Windows fait partie de votre flux de travail quotidien, Paneflow est le seul des deux à y tourner.
iTerm2 a-t-il un serveur MCP comme Paneflow ?
Pas dans le même sens. iTerm2 contient du plumbing fournisseur IA lié à MCP, mais ce checkout ne montre pas de serveur MCP natif en lecture seule qui expose les panneaux terminal. Paneflow livre lui-même cette passerelle : list_panes, read_pane et search_pane exposent les panneaux comme contexte non fiable en lecture seule pour les agents compatibles.
Qu'est-ce qu'iTerm2 fait mieux que Paneflow ?
iTerm2 est plus fort quand le terminal lui-même est le sujet : tmux -CC, API Python, AppleScript, intégration shell profonde, images inline, fenêtres hotkey, saisie en broadcast, restauration de session, sessions navigateur, AI Chat et Claude Code Workgroups sur macOS. Paneflow est plus étroit : supervision locale multi-agents, contexte MCP des panneaux et review de diff de worktree sur Linux, macOS et Windows.
Essayez l'outil adapté à votre quotidien
Vous voulez organiser plusieurs agents sur Linux, macOS ou Windows ? Téléchargez Paneflow ou consultez le guide de prise en main. Vous cherchez avant tout un terminal macOS mature et profondément configurable ? Découvrez iTerm2 sur GitHub.