Paneflow vs Zellij
Paneflow は、エージェント、ブランチ、diff を 1 つのワークスペースにまとめるネイティブ GPU アプリです。Zellij はモダンなターミナルマルチプレクサで、デタッチ可能なセッション、KDL レイアウト、WASM プラグイン、組込みの Web クライアントを備えます。グラフィカルインターフェイスでローカルにエージェントを動かすなら Paneflow を、特に SSH 越しに任意のターミナル内でマルチプレクシングするなら Zellij を選んでください。
ターミナル内の TUI ではなく、ネイティブアプリを使う
Paneflow はマウス操作、ネイティブスクロール、直接的なショートカットを備えた、独立した GPU アプリです。Zellij は見つけやすいキーバインドのおかげで tmux より親しみやすいですが、それでもターミナルエミュレータ内で描画されます。
複数のエージェントを一か所で追跡
Paneflow は最大 16 の CLI エージェントを専用のペインで起動し、どれが作業中で、どれがあなたの入力を待っているかを表示します。Zellij はそれらを通常のプロセスとして実行します。
ペインのコンテキストをエージェントに渡す
Paneflow は読み取り専用の MCP サーバー (list_panes、read_pane、search_pane) を出荷しています。Zellij にはネイティブの MCP サーバーはありません。コミュニティのブリッジは存在します。
重要な違い
Paneflow はネイティブインターフェイスでのローカルなエージェント作業に重点を置きます。Zellij は永続的なセッション、リモートアクセス、レイアウト、そして WASM プラグインのエコシステムで際立ちます。
| Paneflow | Zellij | |
|---|---|---|
| 種類 | 独立した GPU アプリ (GPUI) | ターミナル内の TUI マルチプレクサ |
| ライセンス | GPL-3.0-or-later | MIT |
| プラットフォーム | Linux、macOS、Windows | Linux、macOS、Windows (v0.44 以降ネイティブ、2026年3月) |
| レンダリング | GPU ネイティブ (Vulkan / Metal) | ANSI/VT 出力、ホストのターミナルに依存 |
| コーディングエージェント | 16 の CLI ランチャー + ステータス追跡 | 任意のプロセスとして実行。エージェント追跡なし |
| MCP サーバー (エージェントがペインを読む) | あり (読み取り専用: list_panes、read_pane、search_pane) | ネイティブの MCP なし。コミュニティ製サーバーは存在 |
| SSH / リモートセッション | なし | あり (SSH + HTTPS リモートアタッチ、Web クライアント) |
| セッションの永続化 | レイアウトと履歴を復元、プロセスは復元しない | あり: デタッチ、再アタッチ、復活 |
| レイアウト | ワークスペース + 保存したセッション | KDL レイアウトファイル |
| プラグイン | プラグインシステムなし | WASM プラグイン (WASM にコンパイルできる任意の言語) |
| コラボレーション | なし | マルチプレイヤーセッション + Web クライアント |
| アプリ内 diff + エージェントレビュー | あり (git diff、ペインでレビューを起動) | なし |
バージョン: Paneflow v0.6.0 (2026年6月)。Zellij v0.44.3 (2026年5月)、約 33,600 GitHub stars、Aram Drevekenin がメンテナンスし、GitHub Sponsors によるコミュニティ出資。どちらも無料: Paneflow は GPL-3.0-or-later、Zellij は MIT。
どのツールを選ぶべきか?
ターミナルがどこにあるかで選んでください: ローカルのグラフィカルなワークスペースの中か、どこかの任意のターミナルの中か。
Paneflow を選ぶべき場合
- -ローカルで複数のコーディングエージェントを使い、そのステータスを一目で見えるようにしたい場合
- -エージェントが MCP で他のペインを読み、Paneflow 内で diff をレビューできるようにしたい場合
- -ターミナル内の TUI より、マウス操作と GPU レンダリングを備えたネイティブアプリを好む場合
- -ブランチ、開発サーバー、diff、セッションをタスクごとにまとめたい場合
Zellij を選ぶべき場合
- -リモートマシンに SSH 接続し、切断後も残るセッションが必要な場合
- -ヘッドレスのシステムを含め、任意のターミナルで動くマルチプレクサが欲しい場合
- -WASM プラグインで環境を拡張したい、または Web クライアントでセッションを共有したい場合
- -tmux のモデルが好きだが、より親しみやすいデフォルトと見つけやすいキーバインドが欲しい場合
よくある質問
Paneflow は Zellij の代わりになりますか?
ローカルのエージェント作業についてはイエスです。Paneflow は分割、レイアウト、セッション復元を扱い、さらにエージェントランチャー、ステータス追跡、MCP によるペイン読み取り、diff レビューを追加します。Zellij のリモート面 (SSH 越しのデタッチ可能なセッション、HTTPS リモートアタッチ、Web クライアント) はカバーしません。1 日がリモートマシン中心なら、Zellij が引き続き適したツールです。
Zellij には Paneflow のような AI エージェント機能がありますか?
ネイティブにはありません。Zellij は任意の CLI エージェントを通常のプロセスとして実行し、その CLI 自動化 (ペインの一覧表示、画面ダンプ、ブロッキング実行) はスクリプトの土台になります。組込みのエージェントステータス追跡や MCP サーバーはありません。コミュニティのプロジェクトが Zellij を MCP に橋渡しします。Paneflow はランチャー、ステータス検出、読み取り専用の MCP サーバーを標準で出荷します。
Paneflow は Zellij のようにセッションをデタッチして再アタッチできますか?
いいえ。Paneflow はシェルを取り巻く環境を復元します: ペイン、レイアウト、作業ディレクトリ、履歴です。アプリを閉じた後にプロセスを生かし続けることはしません。Zellij のサーバーモデルはデタッチ、再アタッチ、セッションの復活をサポートし、v0.44 以降は HTTPS 越しのリモートアタッチさえできます。
Paneflow の中で Zellij を動かせますか?
はい。Paneflow のペインは本物のターミナルなので、Zellij はどのエミュレータと同じようにそこで動きます。実際には、ローカルで両方を使いたいことはめったにありません: Paneflow はすでに分割、レイアウト、セッション復元を扱います。この組み合わせが意味を持つのは、Paneflow のペインからリモートマシンに SSH 接続し、相手側で永続的なセッションが欲しいときです。
Zellij が Paneflow より優れている点は何ですか?
リモートに関わるすべてと、拡張に関わるすべてです。切断後も残るデタッチ可能なセッション、SSH と HTTPS のリモートアタッチ、組込みの Web クライアント、マルチプレイヤーセッション、KDL レイアウトファイル、任意の言語による WASM プラグイン、そして v0.44 以降のネイティブな Windows サポート。これらのいずれかが必要なら、Zellij を選んでください。Paneflow はネイティブインターフェイスでのローカルなエージェントオーケストレーションに重点を置きます。
あなたのターミナルに合うツールを試す
ローカルで複数のコーディングエージェントを使って作業していますか? Paneflow をダウンロードするか、はじめにガイドをご覧ください。SSH セッションの中で暮らしている、またはプラグインでマルチプレクサを拡張したいですか? GitHub で Zellij を見る。