Paneflow vs Ghostty
Paneflow organise tes agents, branches et diffs dans un seul espace de travail. Ghostty est un émulateur de terminal rapide, accéléré GPU, avec interface native à chaque plateforme et des réglages par défaut sensés sans configuration. Choisissez Paneflow si vos agents structurent votre travail ; choisissez Ghostty si vous voulez le meilleur terminal minimaliste pour tout le reste.
Suivez plusieurs agents au même endroit
Paneflow lance jusqu'à 16 agents CLI dans des panneaux dédiés et indique lesquels sont actifs ou attendent votre intervention. Ghostty les exécute comme n'importe quel autre processus.
Donnez le contexte des panneaux à vos agents
Le serveur MCP en lecture seule de Paneflow (list_panes, read_pane, search_pane) permet à un agent de lire les logs ou la sortie de test d'un autre panneau. Ghostty n'a pas de serveur MCP ni d'intégration d'agents.
Relisez vos diffs sans quitter l'espace de travail
Paneflow affiche les diffs git dans l'application et peut lancer une relecture d'agent dans un panneau. Ghostty reste délibérément concentré sur son rôle d'excellent émulateur de terminal.
Les différences importantes
Les deux sont accélérés GPU et gratuits. Paneflow est un espace de travail construit autour des agents ; Ghostty est un émulateur de terminal généraliste axé sur la vitesse, les standards et l'interface native.
| Paneflow | Ghostty | |
|---|---|---|
| Vocation | Espace de travail pour agents | Émulateur de terminal généraliste |
| Licence | GPL-3.0-or-later | MIT |
| Langage / interface | Rust + GPUI | Zig + interface native (AppKit sur macOS, GTK4 sur Linux) |
| Rendu | Natif GPU (Vulkan / Metal) | Accéléré GPU (Metal sur macOS, OpenGL sur Linux) |
| Plateformes | Linux, macOS, Windows | Linux + macOS (pas de Windows officiel) |
| Agents de développement | 16 lanceurs CLI + suivi de statut | Exécutés comme n'importe quel processus ; pas de fonctionnalités d'agents |
| Serveur MCP (les agents lisent vos panneaux) | Oui (lecture seule) | Non |
| Diff intégré + relecture d'agent | Oui | Non |
| Persistance de session | Restaure les panneaux, mises en page et historique | Pas de gestion de sessions (par choix de conception) |
| Images intégrées (Kitty graphics) | Non | Oui |
| Noyau embarquable | Non | Oui (libghostty : macOS, Linux, Windows, WASM) |
Versions : Paneflow v0.6.0 (juin 2026). Ghostty 1.3.0 (mars 2026), ~50 000 stars GitHub, créé et maintenu par Mitchell Hashimoto (cofondateur de HashiCorp) à titre indépendant. Les deux sont gratuits : Paneflow GPL-3.0-or-later, Ghostty MIT.
Quel outil choisir ?
Choisissez selon ce qui structure votre travail : vos agents, ou le terminal lui-même.
Choisissez Paneflow si
- -Tu lances plusieurs agents et veux voir qui est actif et qui attend
- -Tu veux que tes agents lisent les autres panneaux via MCP et relisent les diffs dans l'application
- -Tu veux regrouper branches, serveurs de développement, diffs et sessions par tâche
- -Tu veux que ton espace de travail restaure panneaux, mises en page et historique entre les sessions
Choisissez Ghostty si
- -Tu veux le terminal généraliste le plus rapide et le plus soigné, avec interface native
- -Tu t'appuies sur les standards terminaux comme le protocole Kitty graphics et les fonctionnalités VT avancées
- -Tu préfères les outils minimalistes sans configuration et n'as pas besoin du suivi d'agents ni de MCP
- -Tu veux le terminal rapide, la recherche dans le scrollback et le presse-papiers avancé de Ghostty 1.3
Questions fréquentes
Paneflow est-il un fork de Ghostty ?
Non. Des bases de code indépendantes : Ghostty est écrit en Zig avec son propre moteur de rendu et ses couches d'interface native ; Paneflow est en Rust sur le moteur GPUI de Zed avec <code>alacritty_terminal</code> upstream. Fait notable : cmux (l'outil macOS qui a inspiré le design de Paneflow) embarque libghostty, mais Paneflow lui-même ne partage aucun code avec Ghostty.
Paneflow et Ghostty sont-ils seulement dans la même catégorie ?
Ils se recoupent moins que les autres comparatifs ici. Ghostty est un émulateur de terminal : il exécute des shells, rapidement et en conformité avec les standards. Paneflow est un espace de travail pour agents : lanceurs, suivi de statut, lecture des panneaux via MCP, relecture de diffs. Les développeurs les comparent quand même parce que les deux sont accélérés GPU et prônent une expérience terminal moderne ; cette page existe pour rendre la différence explicite.
Ghostty gère-t-il les divisions et la gestion de sessions ?
Ghostty dispose de divisions et d'onglets natifs, mais délibérément pas de gestion de sessions style tmux : pas de détachement, pas de résurrection. Son mainteneur recommande de le coupler avec un multiplexeur quand on en a besoin. Paneflow restaure les panneaux, mises en page, répertoires de travail et historique entre les lancements, mais ne maintient pas les processus en vie après la fermeture.
Ghostty a-t-il une intégration IA ou MCP ?
Non. Ghostty 1.3 se concentre sur les fondamentaux du terminal : recherche dans le scrollback, barres de défilement natives, notifications de commandes, presse-papiers avancé. Il n'embarque pas de lanceurs d'agents, pas de suivi de statut, pas de serveur MCP. Paneflow embarque les trois.
En quoi Ghostty est-il meilleur que Paneflow ?
Beaucoup de choses, en tant que terminal pur. Ghostty est exceptionnellement rapide, implémente les protocoles terminaux modernes (Kitty graphics, prompts sémantiques OSC 133), dispose d'une interface native sur macOS et Linux, de centaines de thèmes, d'un terminal rapide et d'un noyau embarquable (libghostty). Si tu n'as pas besoin d'orchestration d'agents, Ghostty est probablement le meilleur terminal du quotidien.
Essayez l'outil adapté à votre quotidien
Tu veux un espace de travail qui lance et suit tes agents ? Télécharge Paneflow ou consulte le guide de prise en main. Tu veux un terminal du quotidien rapide et minimaliste ? Découvre Ghostty.