Paneflow 对比 cmux
如果你需要 Linux 或 Windows、通过 MCP 获取面板上下文，或本地 multi-worktree 评审，选择 Paneflow。如果你在 macOS 上，需要内置浏览器、SSH/远程工作流、云虚拟机，或更成熟的 macOS 应用，选择 cmux。
在 Linux、macOS 和 Windows 上工作
Paneflow 为 Linux、macOS Apple Silicon 和 Windows x64 提供原生目标。cmux 是原生 macOS 应用。
在同一处评审多个分支
Paneflow 并排显示多个 worktree 的 diff，并启动智能体进行评审。cmux 也有 diff 工具，但重心在终端、浏览器和远程工作。
把面板上下文交给你的智能体
Paneflow 通过 MCP 暴露只读面板上下文。cmux 使用 CLI 钩子和套接字 API，包括工作区自动化和屏幕读取。
Paneflow 受 cmux 启发，但不是分叉
cmux 推广了「每个项目一个工作区、每个智能体一个面板」的模型，Paneflow 公开地从中汲取灵感。两者的应用代码相互独立。Paneflow 是 Rust/GPUI 应用，在标准 Linux x86_64/ARM64 构建和官方 Windows x64 MSVC 构建上默认使用固定版本的 libghostty-vt 引擎，在 macOS、Windows ARM64 构建、Windows GNU 构建以及未启用 Ghostty 原生 feature 的构建上使用 Alacritty；cmux 是构建在 libghostty 上的 Swift/AppKit 应用。
重要的差异
决策通常取决于六项能力：
| Paneflow | cmux | |
|---|---|---|
| 平台 | Linux、macOS Apple Silicon、Windows x64 | 仅 macOS |
| MCP 面板上下文 | 有（list_panes, read_pane, search_pane） | 无 MCP 面板服务器；CLI/套接字自动化 |
| Multi-worktree 评审 | 并排 worktree diff + 智能体评审 | 有 diff 工具，但不是核心工作流 |
| 内置浏览器 | 无 | 有（可脚本化，配置导入） |
| SSH / 远程工作流 | 无一等远程工作区 | 有（SSH、remote tmux beta） |
| 云与成熟度 | 本地应用，v0.7.6，仍年轻 | Cloud/iOS 抢先体验，v0.64.17，YC S24 |
2026 年 7 月 2 日验证的版本：Paneflow v0.8.2（2026 年 7 月），GPL-3.0-or-later。cmux v0.64.17（2026 年 6 月 23 日发布），YC S24，GPL-3.0-or-later 并附商业许可证。两者均免费使用。
该选择哪款工具？
从你不能放弃的能力开始判断。
选择 Paneflow 如果
- -你在 Linux 或 Windows 上工作，或想要一个在 Linux、macOS 和 Windows 上表现一致的工作区
- -你想对比多个分支，并启动智能体来评审它们的 diff
- -你想把每个任务的智能体、分支、diff 和会话组织在一起
- -你想让智能体通过 MCP 以只读方式读取其他面板，无需复制粘贴
选择 cmux 如果
- -你在 macOS 上，且想要最成熟的选项
- -你需要可脚本化的内置浏览器，而 Paneflow 没有
- -你需要 SSH 远程工作区或云虚拟机
- -你更看重 cmux 在 macOS 上的成熟度，且不需要 Linux、MCP 面板读取或 Paneflow 的 worktree 评审流程
常见问题
Paneflow 是 cmux 的分叉吗？
不是。Paneflow 面向智能体的设计受 cmux 启发，但两者的应用代码相互独立。Paneflow 使用 Rust/GPUI，在标准 Linux x86_64/ARM64 构建和官方 Windows x64 MSVC 构建上默认采用固定版本的 libghostty-vt 终端引擎，在 macOS、Windows ARM64 构建、Windows GNU 构建以及未启用 Ghostty 原生 feature 的构建上采用 Alacritty；cmux 使用 Swift/AppKit 和 JavaScript/TypeScript 组件，并基于 libghostty。
Paneflow 能在 Linux 或 Windows 上运行吗？
Linux 今天就能运行（Wayland + X11），Windows x64 通过原生 MSI 交付。cmux 在设计上仅支持 macOS。如果你需要 Linux 或 Windows，Paneflow 是两者中唯一交付它们的。
Paneflow 什么时候是更好的选择？
当 Linux 很重要时，或当你的工作流依赖多个智能体和 worktree 时。Paneflow 提供多 worktree diff、在真实终端中启动的评审，以及用于读取面板的只读 MCP。如果你的首选是内置浏览器、远程 SSH 或云虚拟机，且你在 macOS 上，cmux 更成熟。
cmux 有像 Paneflow 那样的 MCP 服务器吗？
没有。cmux 通过 CLI 钩子（cmux hooks setup）和套接字 API 集成智能体，可以自动化工作区、读取屏幕内容、截图并驱动浏览器。这不是 MCP 面板服务器。Paneflow 提供一个只读 MCP，带有 read_pane、list_panes 和 search_pane，让智能体无需复制粘贴即可读取另一个面板中正在运行的内容。
Paneflow 有 cmux 的内置浏览器、SSH 工作区或云虚拟机吗？
没有。cmux 今天拥有内置浏览器、SSH 远程工作区和抢先体验的云虚拟机。Paneflow 专注于与多个智能体的本地工作：面板、只读 MCP、对比多个 worktree、在真实终端中启动评审，以及恢复会话。如果内置浏览器或远程 SSH 不可或缺，cmux 是更好的选择。
试试适合你环境的工具
想在 Linux 上工作、通过 MCP 共享面板上下文，或评审多个分支？下载 Paneflow或阅读入门指南。你在 macOS 上，需要内置浏览器或远程 SSH？在 GitHub 上了解 cmux。