Paneflow vs cmux
Elige Paneflow si necesitas Linux o Windows, contexto de paneles por MCP o revisión local multi-worktree. Elige cmux si estás en macOS y necesitas el navegador integrado, workflows SSH/remotos, VMs cloud o la app macOS más madura.
Trabaja en Linux, macOS y Windows
Paneflow entrega targets nativos para Linux, macOS Apple Silicon y Windows x64. cmux es una app nativa de macOS.
Revisa varias ramas en el mismo lugar
Paneflow muestra los diffs de varios worktrees lado a lado y lanza agentes para revisarlos. cmux tiene herramientas de diff, pero su centro de gravedad es terminal, navegador y trabajo remoto.
Da el contexto de los paneles a tus agentes
Paneflow expone contexto de paneles en solo lectura mediante MCP. cmux usa hooks de CLI y una API de socket, incluida automatización del workspace y lectura de pantalla.
Paneflow está inspirado en cmux, pero no es un fork
cmux popularizó el modelo «un espacio de trabajo por proyecto, un panel por agente» y Paneflow se inspira abiertamente en él. El código de sus aplicaciones es independiente. Paneflow es una app Rust/GPUI que usa por defecto un motor libghostty-vt fijado en las builds estándar de Linux para x86_64/ARM64 y la build oficial de Windows x64 MSVC; usa Alacritty en macOS, en las builds de Windows ARM64 y Windows GNU, y en las builds sin la feature nativa de Ghostty; cmux es una app Swift/AppKit construida sobre libghostty.
Las diferencias importantes
La decisión suele depender de seis capacidades:
| Paneflow | cmux | |
|---|---|---|
| Plataformas | Linux, macOS Apple Silicon, Windows x64 | Solo macOS |
| Contexto de paneles por MCP | Sí (list_panes, read_pane, search_pane) | Sin servidor MCP de paneles; automatización CLI/socket |
| Revisión multi-worktree | Diffs de worktree lado a lado + revisiones con agentes | Herramientas de diff, pero no el workflow central |
| Navegador integrado | No | Sí (scriptable, importación de perfiles) |
| Workflows SSH / remotos | Sin workspace remoto de primera clase | Sí (SSH, remote tmux beta) |
| Cloud y madurez | App local, v0.7.6, joven | Cloud/iOS en acceso anticipado, v0.64.17, YC S24 |
Versiones verificadas el 2 de julio de 2026: Paneflow v0.8.2 (julio de 2026), GPL-3.0-or-later. cmux v0.64.17 (publicado el 23 de junio de 2026), YC S24, GPL-3.0-or-later con licencia comercial. Ambos de uso gratuito.
¿Qué herramienta elegir?
Empieza por la capacidad a la que no puedes renunciar.
Elige Paneflow si
- -Trabajas en Linux, o quieres el mismo espacio de trabajo en Linux, macOS y Windows
- -Quieres comparar varias ramas y lanzar agentes para revisar sus diffs
- -Quieres agrupar agentes, ramas, diffs y sesiones de cada tarea
- -Quieres que tus agentes lean los otros paneles por MCP en solo lectura, sin copiar y pegar
Elige cmux si
- -Estás en macOS y quieres la opción más madura
- -Necesitas un navegador integrado scriptable, que Paneflow no tiene
- -Necesitas espacios de trabajo remotos por SSH o VMs en la nube
- -Prefieres la madurez de cmux en macOS y no necesitas Linux, lecturas MCP de paneles ni el workflow de revisión worktree de Paneflow
Preguntas frecuentes
¿Paneflow es un fork de cmux?
No. El diseño orientado a agentes de Paneflow está inspirado en cmux, pero el código de sus aplicaciones es independiente. Paneflow usa Rust/GPUI con un motor de terminal libghostty-vt fijado por defecto en las builds estándar de Linux para x86_64/ARM64 y la build oficial de Windows x64 MSVC, y Alacritty en macOS, en las builds de Windows ARM64 y Windows GNU, y en las builds sin la feature nativa de Ghostty; cmux usa Swift/AppKit con componentes JavaScript/TypeScript sobre libghostty.
¿Puede Paneflow funcionar en Linux o Windows?
Linux funciona hoy (Wayland + X11) y Windows x64 se entrega mediante un MSI nativo. cmux es solo macOS por diseño. Si necesitas Linux o Windows, Paneflow es el único de los dos que los envía.
¿Cuándo es Paneflow la mejor opción?
Cuando Linux importa, o cuando tu flujo de trabajo depende de varios agentes y worktrees. Paneflow aporta un diff multi-worktree, revisiones lanzadas en terminales reales y un MCP de solo lectura para leer los paneles. Si tu prioridad es el navegador integrado, el SSH remoto o las VMs cloud, y estás en macOS, cmux es más maduro.
¿Tiene cmux un servidor MCP como Paneflow?
No. cmux integra agentes mediante hooks de CLI (cmux hooks setup) y una API de socket que puede automatizar workspaces, leer el contenido de la pantalla, tomar screenshots y controlar el navegador. Eso no es un servidor MCP de paneles. Paneflow incluye un MCP de solo lectura con read_pane, list_panes y search_pane, para que un agente lea lo que se ejecuta en otro panel sin copiar y pegar.
¿Tiene Paneflow el navegador integrado, los espacios de trabajo SSH o las VMs en la nube de cmux?
No. cmux tiene hoy un navegador integrado, espacios de trabajo remotos por SSH y VMs en la nube en acceso anticipado. Paneflow se centra en el trabajo local con varios agentes: paneles, MCP en solo lectura, comparación de varios worktrees, revisiones lanzadas en terminales reales y recuperación de sesiones. Si el navegador integrado o el SSH remoto son imprescindibles, cmux es la mejor opción.
Prueba la herramienta adaptada a tu entorno
¿Quieres trabajar en Linux, compartir el contexto de los paneles por MCP o revisar varias ramas? Descarga Paneflow o consulta la guía de primeros pasos. ¿Estás en macOS y necesitas un navegador integrado o SSH remoto? Descubre cmux en GitHub.